Distribución de IOTA Nov- 2018

Un reciente tema que vale la pena traer a colación es el de cómo se encuentra repartida la
distribución de los Tokens de IOTA a finales de octubre del 2018.

Dado que en el protocolo IOTA no tiene ningún proceso de minería involucrado, se sabe
que existen 2,779,530,283,277,761 Iota o aproximadamente 2,800,000 Gigaiota (Gi)
equivalente a 2800 Tera iota (Ti).

También se sabe que la oferta total no cambiará a lo largo del tiempo. Lo que sí
cambiará, es la propiedad de estos tokens. Por lo cual, veremos un mapa general de
cómo ha sido la evolución y el presente en lo que respecta a la distribución de tokens.

Al mismo tiempo, se tendra en cuenta en el análisis, que se excluye en los datos a todos los
inversionistas que mantienen las monedas dentro de los Exchanges, lo cual implica una
subestimación en la distribución real entre los usuarios. También supondremos y
asociaremos que por dirección hay un usuario (Principalmente para las direcciones de mayor
concentración de Tokens).

Según el Snapshot de los últimos meses, se observa que casi el 75% de la oferta total de
IOTA está concentrada en direcciones con montos superiores a 480.000 USD, es decir el
75% del total de IOTAS es controlado por los grandes participantes del mercado como lo
son Ballenas (Mayores participantes del crowdfunding), Exchanges y Empresas (Bosch,
Volkswagen, Fujitsu, etc).

Mientras que el 25% restante de la oferta está distribuido por los pequeños inversionistas y
usuarios que han comprado IOTA desde que se listo en los primeros Exchanges (Post- crowdfunding)
en el último año y medio.

 

Evolución desde el crowdfunding hasta hoy

Teniendo en cuenta que el crowdfunding de IOTA ha sido una de las de mayor retorno de
inversión en la historia Cripto, aproximadamente del 226013% es claro que los mayores
propietarios provienen de este tiempo. Sin embargo, se observará si han aumentado sus
posiciones o han disminuido en el último tiempo.

 

 

En los gráficos anteriores se evidencia una clara disminución de participación de las
direcciones con mayor número de IOTAs, principalmente las 10 direcciones con más
fondos pasaron de tener el 34% al 21% de la oferta, lo que implica una toma de utilidades
desde su fase crowdfunding y por lo tanto mayor distribución de los tokens.

El mismo comportamiento se observa con las direcciones del Top 50 pero en menor
magnitud, ya que pasaron del 34% al 29% de la oferta total hasta agosto. Se destaca el
mes de Julio/agosto ya que fue en esa época cuando comenzó a cotizar en el primer
Exchange (Bitfinex) y con ello traería un aumento considerable de nuevos participantes y
usuarios del Token.

 

2017- 2018

Continuando en el análisis, se preguntarán que ha pasado con la distribución de las
monedas luego del rally alcista de finales del 2017 y en la actual fase correctiva.

Principalmente vemos de nuevo un aumento de concentración por parte de los 10
Direcciones con mayor numero tokens de IOTA, ya que incrementaron su participación
significativamente del 21% al 27%, mientras que para las 11-50 Direcciones con mayor
número de Tokens, disminuyo del 29% al 19%, también vemos que sumando estos dos
grupos pasaron de tener un poco más de la mitad de la oferta a 47% aproximadamente.

Esto significa que el grupo de 11-50 posiblemente habrán tomado algo de utilidad dada la
disminución de participación total, a diferencia del Top 10 el cual ha aprovechado a
acumular más.

Por otro lado, también se puede notar una reducción casi al 50% de la participación que
tienen las 100 billeteras con más fondos comparado con el 70% (Aprox) que había desde
el crowdfunding. Lo cual es fundamental y relevante para la óptima distribución de los tokens en
miras de imposibilitar centralización y manipulaciones de precio en el futuro.

Finalmente, concluimos que el proceso de distribución de IOTA se observa saludable y
con buenos patrones de comportamiento con la llegada de nuevos jugadores al
ecosistema (Exchanges, Empresas y nuevos Inversionistas). Sin embargo, se ve también
que los mayores tenedores de IOTA han incrementado sus posiciones con respecto al
mes de agosto del 2017. Por último, se evidencia que, al no existir mineros, toman
demasiada relevancia la acciones que tomen los mayores inversionistas que entraron en
el crowdfunding.